L'onestà secondo il Partito Socialista e secondo Henrik Bang...

Davvero, ragazzi, non faccio apposta: sono loro che vengono sulla mia bacheca leggiadri e spensierati a sparare cazzate e poi si fanno male! E sì che da un po', per evitare di danneggiare i gruppi su Facebook accostandoli ai miei pensieri, avevo deciso di pubblicare solo sulla mia bacheca. E invece, loro arrivano anche fin sulla mia bacheca: parlo, mi dispiace e sto già ridendo, di quelli del PS. Questa volta tocca a Henrik Bang, naturalmente candidato al PS. E questo è proprio caduto in un buco nero fatto ad hoc dal destino, perché più giusto di così non poteva... svolgersi! Fatto sta che il post galeotto è una mia condivisione di un articolo del solito Ticinonline, dove racconta di come la signora Kardashian spenda 10mila dollari il mese per la bellezza della propria figlia. Io l'ho pubblicato con una foto e i ringraziamenti di un bimbo del terzo mondo (come vedrete sotto). Di lì a poco sono arrivati alcuni "mi piace" da gente che stimo e che reputo emotivamente onesta, come Gianluca Verga. Ma tra i sostenitori, c'era un bel "Ma vaffanbip a certe persone" di Henrik Bang. Ho colto l'occasione perché non molti minuti prima e in un'altra discussione aveva scritto che GAS è apartitico. Ora, io che sono stato interpellato dal PS per una consulenza sulla campagna 2015 posso dire che GAS era il progetto che la combriccola di smandrappati mi aveva sottoposto. E sentirmi dire da uno che vorrebbe andare a rappresentarci (per il PS poi), che GAS è apartitico, ebbene, mi ha fatto incazzare. Dunque ho deciso di smontarlo una molecola alla volta....

Ricordatevi la prima regoletta di chi conduce una campagna elettorale seguendo i dettami della comunicazione e non della coscienza: una delle regolette è quella di associare il proprio nome o la propria immagine a tutto ciò che è universalmente giusto e tocca l'opinione pubblica. Come ad esempio lo sdegno per un bambino che muore di fame (quello che ho pubblicato io).

Però, se manca l'onestà, l'azione è parecchio offensiva e di pessimo gusto. Dunque gli ho velocemente passato il concetto che prima di venire sulla mia bacheca a partecipare al mio dolore - vero dolore, cazzo! - doveva dimostrarmi di essere un tipo onesto. Gli ho dunque chiesto perché se ne andasse in giro a dire che GAS è apartitico.
E vi giuro, come le domande sul discorso di Bertoli fuori luogo, che si va avanti per ore con me che faccio sempre la stessa domanda e lui che si arrampica sui vetri, con un pianoforte a coda in spalla, mentre suona l'armonica, si gratta la schiena, si taglia le unghie e cucina un'anatra all'arancia, ma mai e proprio mai risponde alla domanda.

E ora credetemi, perché su uno scambio come quello che leggerete dopo potrei fare quindici pagine di satira al laser, ma non lo faccio. Voglio che voi gli scambi che seguiranno li leggiate con l'approccio più serio e consapevole di cui disponete, perché questo è un candidato che sta cercando di guadagnare la nostra fiducia, beh, mentendo! 

Vi chiedo solo di notare dove scrive che questa è la "Santa verità". Con Santa scritto maiuscolo...

Certo Bang, a certe persone:

MA VAFFANBIP!

PS. Nei commenti ogni tanto ce ne sono alcuni dove segnalo intrusioni che ho cancellato: altri del PS che cercavano di rovinare la pulizia del listato!